本網訊（通訊員 羅慰）11月10日晚，我院第二屆“薪火杯”暨獻禮建國七十周年辯論賽決賽在模拟法庭舉辦。我院黨委副書記陳蓉，學工辦主任段武城，團總支書記任倩，及我院導師鄭牧民、胡春妮、楊佶擔任評委，18、19級公管班、18級法學班學生到場觀看了比賽。

（圖為 辯論會決賽現場 趙晨晞 攝）

第一場辯題為“目前我國是否應該降低刑事責任年齡”，18法一辯論隊為正方，反方則由18法二辯論隊擔任。雙方一辯在立論階段侃侃而談，圍繞各自論題分條闡述各方論點。攻辯中，辯手們引用《民訴法》和近年青少年犯罪的官方數據統計來支撐各自的觀點，通過“青少年的辨控能力”、“前額葉的成熟程度”和“教育和立法的關系”等論點的展開，給大家帶來了一場精彩的辯論。

接着，19公管班和18公管班辯論隊以“合作還是競争更能促進大學生的進步”為辯題展開激烈的辯論。正反方辯手分别以馬克思與恩格斯的合作、高考的各種考核制度、搭便車現象和囚徒困境現象等佐證自己的觀點。辯手們激情四溢，妙語連珠，現場掌聲不斷，氣氛也随着比賽的進行而變得緊張激烈。

最後一場辯論由研究生正反方代表辯論隊參賽，辯題為“法律的生命在于邏輯還是經驗”。本論題由美國大法官霍姆斯“法律的生命不在于邏輯，而在于經驗”的論斷引申而來，辯手們通過對這一觀點的支持和反駁展開論述，“法官的自由裁量權”、“法律的滞後性”、“邏輯的差異性”等專有名詞和法律條文的引用和論述，體現了研究生們豐富的知識儲備和嚴密的邏輯思維能力，讓在場的學生倍感欽佩。

三場比賽結束後，鄭牧民對各辯論隊的表現進行點評，他首先肯定了各辯論隊的精彩表現，同時也強調了解讀論題、确立辯論立場和框架的重要性，建議同學們注意辯論技巧、團隊配合和辯論語言的規範、簡練、有力，并珍惜大學期間鍛煉自己的辯論機會。陳蓉對辯手們的精心準備和精彩表現表示感謝，并希望同學們傳遞“薪火杯”辯論賽的精神，積極進取，不斷提高自身能力。

（圖為 辯手和評委老師合影 趙晨晞 攝）

決賽最後， 18法二、18公管、研究生正方辯論隊獲得一等獎，18法一、19公管、研究生反方辯論隊獲得二等獎。